中方支持国际能源署释放战略石油储备

林彩香是港老字號大香鋪「蓮香齋」的三女兒，沒有大姊的頭腦，沒有二姊的美貌，沒有么弟傳宗接代的光環，她的成長過程像個沒有存在感的遊魂。

度查特指出，同樣地，總統言論未提到中國威脅也會影響政治優先事項，至少在他籌組的聯盟內部是如此。但度查特認為，總統的言論和政策之間無可避免會有連結，拜登演講沒提到中國威脅，這也未出現在他尋求的經費之中

同時武裝分子破壞邊境圍籬闖入以色列領土，攻擊以色列南部鄰近加薩城鎮，造成至少以國軍民約1400人死亡，其中大部分是平民。美加法德義英6國領袖聯合聲明：以色列有權自衛但須保護平民 （中央社）美國、加拿大、法國、德國、義大利、英國的領導人22日強調他們支持以色列自衛的權利，但也呼籲以色列遵守國際人道法並保護平民。以色列自1948年5月14日宣布建國迄今逾70年，期間以巴雙方不時爆發激烈交火，這回衝突引爆點源自10月7日，盤據加薩走廊（Gaza Strip）的好戰組織哈瑪斯率先發射逾5000枚火箭。但中共中央政治局委員、外交部長王毅之後更加碼表示：「中方始終站在和平一邊，站在國際法一邊，站在廣大阿拉伯和伊斯蘭國家正當訴求一邊。與此同時，共軍艦艇與美國海軍艦艇同時出現在一個瀕臨戰區的海域，引發關注。

兩位領袖同時討論了有關哈瑪斯手上200多名人質的營救工作，遭擄的人質當中有些是美國公民。在聯合聲明中，拜登、加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）、法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）、德國總理蕭茲（Olaf Scholz）、義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）、英國首相蘇納克（Rishi Sunak）承諾將密切合作，支援各國在該地區的公民，特別是那些希望離開加薩的民眾。要去偽存真、披沙揀金，找到自己所需的滄海一粟，我們需要建構個人、社群和科技協作的資訊篩選系統。

然而，即使在如此艱困的情境中，仍有許多媒體和記者，堅持專業，持續報導優質新聞，每年卓越新聞獎、曾虛白新聞獎、吳舜文新聞獎以及其他新聞獎項的入圍和得獎作品就是明證。聚合：可靠資訊、匯聚眼前。《卓越新聞電子報》將兩人的觀點一同呈現，陳順孝的論文內容，為重度資訊使用者、媒體工作者、媒體研究者，或是政治（社會）工作者，提供很好的指引。然而，網路上資訊的豐富性也意味著台灣民眾可能很難找到他們需要的資訊」。

壹、緒論 我問Google AI機器人Bard：「在台灣，網路每天新增多少則新聞？多少篇文章？」，Bard回答：「根據Google的數據，台灣網路上每天新增約1萬則新聞和100萬篇文章」。更具體的說，至少要做四件事： 偵測：放寬視野、縱觀群媒。

評估：建立基準、判別優劣。但在個人媒體中，混雜一些背離專業、甚至造假造謠者，同樣需要區辨。二、利基媒體：幾位公民合作，就能針對社會問題或需求，創辦利基媒體，例如耕耘農業新聞的《上下游》、關注食品安全的《食力》、投身動物保護的《窩窩》、關懷移民工權益的《移人》、專注女性運動的《女子籃球誌》、探討人權和社運的《苦勞網》、《焦點事件》、《公民行動影音紀錄資料庫》等等，它們規模雖小，但專注深耕，專業表現不輸大眾媒體。三來，轉載媒體報導，未再進行事實查核、品質把關，轉發的資訊仍然良莠不齊、真偽難辨。

四、數位平台： Facebook、YouTube、Instagram、LINE等社群媒體，PTT、Dcard等網路論壇相繼興起，成為公民生產、發布、接收、交流資訊內容的重要通路。民眾必須將視野從大眾媒體擴及多樣媒體，瞭解各類媒體的特性和潛藏問題，瞭解每家媒體的背景和可信度，才能有效偵測所需資訊。但利基媒體中，也夾雜許多浮濫量產新聞、摻雜不實訊息的內容農場，需要區辨。有的是業餘參與的公民記者，例如：退休老師洪春景追蹤南橫公路沿線生態和人文超過20年，移民配偶阮金紅記錄移工和新移民的工作、婚姻和生活，屏東來義排灣族人巴勒祿戈・卡甲日班報導來義的受災、重建和排灣文化，他們的專業不輸大眾媒體記者。

文：陳順孝（輔大新聞系副教授兼系主任） 網紅錫蘭Ceylan日前在YouTube平台發布「台灣媒體的下限能有多低？」影片，僅短短一天累計點閱超過百萬次，錫蘭影片中批評台灣媒體素質。二來，資訊品質良莠不齊，未經查證的即時新聞、政客和名嘴的口水戰、誘人點閱的腥羶色內容、出賣靈魂的置入性行銷，把資訊之海攪得一片混濁，讓切合需求的那一粟更難浮現。

在新的媒體時代，過去壟斷資訊來源、掌握資訊詮釋權的精英階層，其影響力日減，普羅大眾影響力劇增，他們如何掌握資訊，受到什麼資訊影響，直接決定我們民主政治的良窳與否，有這樣的指引，對於提升全民媒體素養，有一定幫助。為了因應資訊分散的問題，數位平台紛紛推出新聞聚合服務，例如Google News、Yahoo奇摩新聞、LINE Today。

協作：交流討論、共享清單。近年來， Google和Facebook等網路巨頭崛起，奪走多數廣告，大眾媒體營運陷入困境，重則倒閉、輕則裁員、減薪，資源不足下，新聞質量驟降，地方新聞、國際採訪、調查報導瀕危，三器新聞、政治口水、腥羶色內容當道，錯誤報導、假訊息、業配新聞氾濫成災。貳、偵測：放寬視野，縱觀群媒 數位時代，新興傳播科技風起雲湧，個人和團體可以運用簡單、強大、便宜的科技工具來產製和傳遞資訊，甚至創建自己的媒體。黃哲斌的臉書貼文則給一般讀者媒體資訊指引，使他們方便找到可靠資訊、有用資訊，加強他們的社會意識，提升他們民主參與的素質。但這些聚合服務未能有效解決「既可以又很難」的問題：一來，資訊來源不夠多元，大多來自大眾媒體，欠缺中小型媒體、個人媒體。資深媒體人黃哲斌在臉書針對「錫蘭事件」發表看法，他認為一般新聞讀者必須擺脫「只透過社群平台看新聞」的習慣，社群平台演算法並不會推薦好的新聞內容。

三、個人媒體：人人可以使用數位工具來產製新聞、自創媒體，有的全職經營一人媒體，例如朱淑娟的《環境報導》、楊虔豪的《韓半島新聞平台》。「既可以又很難」的原因在於：一來，爆量的資訊散居各處，難以有效偵測、一網打盡，即使匯集起來，也難以在資訊滄海中找到所需的那一粟。

三來，假訊息充斥、AI生成文本氾濫，即使看到貌似所需的資訊，也難以確認是否真實可靠、是否真是自己要的那一粟。個人媒體、利基媒體、數位平台風起雲湧，挑戰大眾媒體的傳播霸權。

一、大眾媒體：包括報紙、雜誌、廣播、電視，長久以來是新聞傳播的主流。我對這數字存疑，但Bard接下來說的話發人深省：「由於網路上資訊的豐富性，台灣民眾可以找到與他們的興趣和需求相關的資訊

近年來， Google和Facebook等網路巨頭崛起，奪走多數廣告，大眾媒體營運陷入困境，重則倒閉、輕則裁員、減薪，資源不足下，新聞質量驟降，地方新聞、國際採訪、調查報導瀕危，三器新聞、政治口水、腥羶色內容當道，錯誤報導、假訊息、業配新聞氾濫成災。二來，資訊品質良莠不齊，未經查證的即時新聞、政客和名嘴的口水戰、誘人點閱的腥羶色內容、出賣靈魂的置入性行銷，把資訊之海攪得一片混濁，讓切合需求的那一粟更難浮現。協作：交流討論、共享清單。民眾必須將視野從大眾媒體擴及多樣媒體，瞭解各類媒體的特性和潛藏問題，瞭解每家媒體的背景和可信度，才能有效偵測所需資訊。

壹、緒論 我問Google AI機器人Bard：「在台灣，網路每天新增多少則新聞？多少篇文章？」，Bard回答：「根據Google的數據，台灣網路上每天新增約1萬則新聞和100萬篇文章」。四、數位平台： Facebook、YouTube、Instagram、LINE等社群媒體，PTT、Dcard等網路論壇相繼興起，成為公民生產、發布、接收、交流資訊內容的重要通路。

要去偽存真、披沙揀金，找到自己所需的滄海一粟，我們需要建構個人、社群和科技協作的資訊篩選系統。我對這數字存疑，但Bard接下來說的話發人深省：「由於網路上資訊的豐富性，台灣民眾可以找到與他們的興趣和需求相關的資訊。

然而，網路上資訊的豐富性也意味著台灣民眾可能很難找到他們需要的資訊」。但在個人媒體中，混雜一些背離專業、甚至造假造謠者，同樣需要區辨。

個人媒體、利基媒體、數位平台風起雲湧，挑戰大眾媒體的傳播霸權。在新的媒體時代，過去壟斷資訊來源、掌握資訊詮釋權的精英階層，其影響力日減，普羅大眾影響力劇增，他們如何掌握資訊，受到什麼資訊影響，直接決定我們民主政治的良窳與否，有這樣的指引，對於提升全民媒體素養，有一定幫助。黃哲斌的臉書貼文則給一般讀者媒體資訊指引，使他們方便找到可靠資訊、有用資訊，加強他們的社會意識，提升他們民主參與的素質。一、大眾媒體：包括報紙、雜誌、廣播、電視，長久以來是新聞傳播的主流。

三來，轉載媒體報導，未再進行事實查核、品質把關，轉發的資訊仍然良莠不齊、真偽難辨。評估：建立基準、判別優劣。

三來，假訊息充斥、AI生成文本氾濫，即使看到貌似所需的資訊，也難以確認是否真實可靠、是否真是自己要的那一粟。聚合：可靠資訊、匯聚眼前。

然而，即使在如此艱困的情境中，仍有許多媒體和記者，堅持專業，持續報導優質新聞，每年卓越新聞獎、曾虛白新聞獎、吳舜文新聞獎以及其他新聞獎項的入圍和得獎作品就是明證。但利基媒體中，也夾雜許多浮濫量產新聞、摻雜不實訊息的內容農場，需要區辨。